Те, що у партії є претензії до Ющенка, загальновідомо.
Перед тим як йти на парламентські вибори, Віктор Андрійович на прес-конференції заявив, що
погасить всі борги
"Нашої України". Так
от, він не тільки не обслужив старі борги, після виборів утворилися нові! - Сергій Бондарчук, глава політради "Нашої України"
Сумний
захід партії «Наша Україна» супроводжується черговим скандалом. Взаємні
звинувачення керівників партії, заяви про спроби рейдерського захоплення - все
це виглядає і шкода, смішно і сумно водночас.
Фото:
www.segodnya.ua
І
звинувачення одного з регіональних керівників «Нашої України», в тому, що Віктор
Андрійович, на виборах 2012 року, брав гроші у чинної влади для того, щоб його
партія відтягувала голоси у опозиції і забезпечувала представництво потрібних
владі людей в комісіях, подиву не викликають . Хоча,
хотілося б сподіватися, що це все ж неправда.
У будь-якому випадку, для мене очевидно, що Віктор Ющенко, продовжуючи брати участь у подібних публічних «розборках», все більше йде в маргінез, і перетворюється на дрібного скандального партійного функціонера, який обома руками чіпляється за свій маленький, але гордий трон, тим самим викликаючи вже навіть не сміх, а нудьгу тим, хто спостерігає за подальшим «розвитком» його політичної кар'єри.І в цьому, на мій погляд, політична доля Ющенка, виглядає сумніше, ніж у його попередника Кучми, у якого вистачило розуму піти з поста президента, і просто відійти в сторону і не відсвічувати в інформаційному і політичному просторі.А могло бути по-іншому.Те, що у партії є претензії до Ющенка, загальновідомо. Перед тим як йти на парламентські вибори, Віктор Андрійович на прес-конференції заявив, що погасить всі борги "Нашої України". Так от, він не тільки не обслужив старі борги, після виборів утворилися нові! - Сергій Бондарчук, глава політради "Нашої України"Могло. Якби Віктор Андрійович, 2010 року, у другому турі виборів, наступив на горло власній пісні, закликав своїх прихильників голосувати за свою соратницю, пішов би з усіх посад в партії, то, можливо, він би залишився в думках виборців, просто черговим розчаруванням , просто людиною, яка не зміг, не зумів, якому не дали. Але він зробив саме так, як зробив. Для початку Зробився «противсіхів», потім ще і пішов у суд давати свідчення на свого товариша по революції, а тепер ось з'ясовує стосунки з однопартійцями.І тут я повністю згоден з Валерією Іллівною Новодворською, яка заявила в свій час:«... Гавел не пішов би в суд давати свідчення на заарештовану жінку - Юлію Тимошенко. Він би приніс їй букет помаранчевих троянд, кошик апельсинів, взяв би всю відповідальність на себе ... »Він не пішов. І він не Гавел. Він навіть не Тимошенко, до якої можна ставитися по-різному, але яка гідно несе свій хрест.В результаті такої ось низки дій, прихильники діючого президента, можуть сміливо тикати в обличчя всім активістам помаранчевого майдану, і сміятися в обличчя, кажучи, мовляв, подивіться, за кого ви тоді мерзли. Інша справа, що мерзли все ж не за Ющенка, а за свої громадянські права, і ті, хто зараз веселиться, скоро, можливо, будуть соромитися Януковича, якщо не більше, то не менше, ніж ті, хто голосував за Ющенка, соромляться поведінки свого обранця. Але поки сміятися мають повне право. Приводів для цього, на жаль, предостатньо.
http://blogs.lb.ua/yuriy_chevordov/187240_nu_i_nu.html?print
(Переклад "sambir.biz")
Немає коментарів:
Дописати коментар